:)Но отражает-то она настоящий свет?
Но ведь отражает!
Да, отражает:)Это негативное явление?Если так, то смысл ясен.На вершине мира нет отражения.
Не негативное.Разница качестве количестве.
Знаю два вида качества: плохое хорошее (остальное вариации того другого).Плохое соответствует негативу, хорошее позитиву.Если бы Луна отражала не настоящий свет, то тогда качество обязательно бы пострадало.количеством согласна.Луна была создана таким образом, чтобы ночью не было светло как днём, ночью не так темно, как совсем без светильника.Иногда же свет, отражаемый луной, так силён, что даже ночью видно совсем неплохо:)Спасибо, Оксана, за терпение:).минск копии часов Ну может быть насчет качества погорячилась :)) Но количество страдает все равно.
Количество страдалицо :)))Открою "страшную тайну" :На вершине мира нет ни Луны, ни Солнца.Свет Божественного затмевает свет обоих!
Вопрос том, что считать вершиной мира, Луной Солнцем.^)).
вполне прилично, мне нра...
Оксана, считать можно даже Луну Солнцем наоборот.От этого ничего не изменится:).
Яков, спасибо!Зинаида, все меняется зависимости от точки отсчета :)).
:)Но отражает-то она настоящий свет? 